来自 股票136战法 2017-12-16 03:05 的文章

五粮液遭证监会立案调查

  尽管早在2007年,五粮液就已经完成了从王国春到唐桥的“权力交替”,但是即便如此,与五粮液命运几乎无法分割的这个庞大白酒帝国的掌门王国春,也很难与此次“突查”逃脱干系。

  五粮液2009年9月9日中午突然发布公告称,因涉嫌违反证券交易法规,已被证监会立案调查。公告甫出,市场大哗……

  2010年1月4日,五粮液(000858.SZ)发出公告,提出四项整改方案已在去年年底前到位。其中,最引人注目的是,五粮液炒股造成的损失,有人埋单。[详细]

  就相关整改事项的进展,五粮液公告表示,2009年12月31日前,包括酒类销售公司增资、(亚洲证券、中科证券)证券投资、办公场所独立的相关工作已经全部完成。详细]

  更多

  从投资角度分析,公司价值没有发生影响变化,维持之前的盈利预测,即未来6月至12个月目标价位为30至33元/股。…

  宜宾五粮液股份有限公司是1997年8月19日经四川省人民政府以川府函(1997)295号文批准,由四川省宜宾五粮液酒厂独家发起,采取募集方式设立的股份有限公司。主要从事“五粮液”及其系列白酒的生产和销售,注册资本379,596.672万元…

  有传闻认为五粮液此次被证监会立案调查,是因为其涉嫌少交消费税约19.51亿元。据悉,早在2009年年初,就有股民就五粮液涉嫌少交消费税的事情,向相关部门提请诉讼,该股民从2008年年报披露的宜宾五粮液供销有限公司相关信息,分析计算出五粮液2008年少交消费税约5.42亿元。

  市场对于五粮液此次因为“委托理财资金去向不明”的猜测,来源于此前的一则消息:“五粮液的子公司五粮液投资公司与一家名为智溢公司的公司合作炒股,存入亚洲证券的7500万资金中,5500万被转做委托理财资金,但由于亚洲证券破产,这笔巨资至今没有追回。”

  五粮液进出口公司自2005年以来,承担了五粮液酒的内销和出口业务,每年高达几十亿元交易额的关联交易由此产生,占到了当年关联交易总额的60%以上。由于进出口公司与五粮液供销有限公司的结算价远低于前者拿给经销商的价格,五粮液向集团“输血”一直遭遇外界质疑。

  面对铺天盖地的猜测与质疑,五粮液董事长唐桥9月15日在宜宾公司总部召开的一个小型媒体沟通会上首次公开回应,详细解释了“涉嫌偷税漏税”、“关联交易问题”和“涉嫌违规委托理财”等“三大猜测”。

  对于外界提出的有关亚洲证券问题的质疑,唐桥表示,对这一点我可以负责任的讲两点:第一,五粮液领导层目前为止没有任何人涉嫌在里面谋取利益;第二,五粮液上市公司没有出一分钱到亚洲证券炒股,整件事与股份公司无关。

  五粮液董秘彭智辅透露,公司目前正在与证监会调查组的人员以及交易所进行衔接。会上,有基金公司问及“遭调查是否因税收问题”,彭智辅称“这种可能性不大”。

  9月9日早盘,五粮液股价并无异常。早市收盘后5分钟,五粮液紧急公告被立案调查事项。下午甫一开盘,股价即出现大幅跳水,半小时后跌停,其后一个半小时渐随大盘企稳,终盘跌幅收窄至6.22%,列两市跌幅榜首。当日,五粮液股票的成交金额高达50亿,不仅五倍于十日均量,也为公司上市11年来之天量。

  五粮液受调查之谜尚未解开,但对投资者造成的损失确是实实在在的。根据资料显示,五粮液前十大股东中,除第一大股东宜宾市国有资产经营有限公司外,其余9席全为基金所占据。该部基金机构合计持有五粮液1.74亿股,按照收盘6.22%跌幅计算,九大机构合计损失超过2.3亿元。

  五粮液恰恰是众多基金青睐的重仓股,截至6月30日,持有五粮液的基金共有106只,合计持股数达3.55亿股,占五粮液流通A股比例的9.36%。

  9月9日爆出遭证监会立案调查的五粮液,于9月10日下午4时召开电线多家。公司期望以此举稳定军心,但由于受调查事件仍不明朗,不少与会机构依然对公司忧心忡忡。

  与其他白酒类蓝筹股相比,长期的巨额关联交易以致成长乏力,一直以来都是五粮液这只“白马股”为市场所诟病的“短处”。然而,在五粮液重大利空消息爆出之后,基金的操作更是令人跌破眼镜,其“敢买敢卖”的风格就像是一个个超级大散户。

  卖出席位的前5位全部为机构席位,5家机构的总买入金额为0,总净卖出额则达到10.97亿元,显示出其坚决的卖出态度;而买入席位前5位则出现了3家营业部。其中,今年以来游资活跃的银河证券上海曲阳路证券营业部,以及向来被视为游资大本营的国信证券深圳泰然九路营业部分列净买入第一位和第四位,3家营业部资金净买入达到2.12亿元。

  多家券商也发布报告,对五粮液被调查一事予以评论。券商的观点高度一致,均认为本次下跌是一个较好的买入机会,非常看好五粮液未来的发展前景。

  深交所有关部门负责人解释了未对五粮液采取临时停牌的原因。该负责人表示,去年新修订的交易所股票上市规则规定了停牌的几种情况,如披露年报等定期应披露而未披露事项、未能保密事项等情况。此次五粮液在午间已经及时发布公告,就意味着已经告知投资者。

  赵小姐查看股票账户时发现,走势一直相对平稳的五粮液9日午后一度跌停,这让刚买了五粮液不久的赵小姐很是郁闷。9月10日上午一开盘,赵小姐发现已经被证监会立案调查的五粮液仍在“交易”,开盘大跌超5%。“为什么不停牌呢?”

  由于五粮液的股票没有及时停牌,短期内必然会给大多数中小投资者带来很大损失。众所周知,股民是我国股票市场的最大弱势群体,他们在信息收集和来源方面,同机构投资者相比,相差很远。不仅如此,他们中的大多数人平时都有自己正常的工作要做。

  股民质疑说,五粮液发布了这样一个语焉不详的公告,必然会引起股价的大幅波动,证监会在给公司发调查令的同时,应该要求公司停牌。此前,证监会在立案调查杭萧钢构时,该公司股票就实行了停牌。

  律师表示,“证监会一向喜欢打‘死老鼠’,不喜欢抓‘活老鼠’”。如果没有非常充分的证据,证监会是不应该向五粮液公司下发这样一份调查通知书的,毕竟公开此事对五粮液的正常生产经营带来巨大的负面影响。因此,从这方面也可以看出,五粮液最终被认定违规的可能性非常大。